《一寸》中篡改的历史(十完) (第2/2页)
新四军的抗战功绩。《一寸》秉承新四军是“叛军”的说法，剿灭即不存在。然而，历史事实是，新四军在敌后对日作战中壮大起来，以至抗战胜利时，国府还都南京都害怕。淮海战役吃掉国军50万大军就是新四军干的。
2、以不实之词污蔑史迪威将军。不是公平地反映国民党、美国两方面的说法，执国民党一面之词，而伪称‘[太平洋学会]为共产国际所渗透’，虚构‘马歇尔、史汀生、罗斯福都深受第三国际的影响’。
3、毫无根据地指责苏联支持**攻击国军。实际上有许多历史文献（国民党的、**的）都能证实国共摩擦是国民党首先挑起的。我将在下一贴在列出证据。
4、有意掩盖了蒋委员长的一项伟大的历史功绩——曲线救国论。从日军的枪炮下保存了50多万国军，56名将军，22名国民党中央委员。蒋委员长派这些人替日军抵挡了八路军的进攻，让日军能腾出手来，有力地帮助日本人完成了‘一号作战’计划。
至于《一寸》中囿于错误的历史观和思维方法，所作出的非客观叙述，也还情有可愿。况且，我在前面已一一指正，不必再说。
影片的后续部分是对当年各大战场的巡礼。
“然而我们仍要强调，对日抗战，确实是我华胄亘古以来，最庞大、最惨烈，也是最具决定性的一场民族战争。尔今尔后，无论中国人将要走向何方，都不影响此一关键之战的贡献与价值。”
“我们当不忍心去扭曲已成事实的历史，更应让所有在此一役中流血流汗、忧心劳力的每一个人都能得到应得的尊敬，与永恒的怀念。”
补正一：
从双方当时的文献来看，首先是国民党确立了*的战略方针。因为，国民党发现：在1937、1938年，一年多的合作抗战中，虽然双方相互配合很好，但有一个隐忧。那就是**不肯如国民党所期望的那样打硬碰硬的阵地战，一直强调独立自主，敌后配合打运动战。这样打起来
(wap.)