返回

《一寸》中篡改的历史(一)

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    《一寸》中篡改的历史(一) (第2/2页)

  我们尽可以去开创未来、缔造未来,

    却不能无视、扭曲、甚至篡改过去。

    因为历史不论是对的、错的;

    你喜欢的还是不喜欢的,都已成为定局。

    真诚面对历史,当有助我们敞开心胸,以更宽阔的视野去面对未来。

    第二集《中日战争的源头》

    此集主要讲述:1868年起,日本励精图治,而中国在腐朽的清政府统治下,日益衰落。巨大的差异,引起日本窥视中国的狼子野心。

    第三集《民初乱局》

    此集中指苏俄指使海军局代局长李之龙,阴谋诱押蒋介石赴俄。

    然而,陈公博在《苦笑录》中记录下此事的蹊跷之处。

    此事件的两位涉案人物:邓芝龙、欧阳格都未经审讯,而被放出。

    陈公博问邓芝龙怎么回事,邓说:是接到蒋介石秘书电话,将中山舰调进广州,二天后又调出。他也不知怎么回事。

    陈公博问欧阳格怎么回事,欧阳格说:是20日凌晨,接到蒋介石副官的传令,要立即逮捕邓芝龙的。

    反而蒋介石在此事变中,从**手中夺回海军军权,又从汪精卫那里夺得广州的政权。

    中山舰事件的两位涉案人物因未经审讯而被放出。因此没有任何可以确证的文件资料。

    然而在《民初乱局》中采纳没有任何实证的蒋系一说,显然不是严肃地真诚面对历史,而有篡改历史之嫌。

    在此,我只想问一句:蒋介石既已将此案涉及的两位人物抓获,为何不作个审讯笔录,判定邓芝龙、欧阳格两人之中谁真正有罪?还是都无罪,有罪的另有其人?

    (欧阳格在抗战期间,任海军江阴防区司令)

    此集还有隐瞒历史之弊!

    只说:蒋介石下令清党并逮捕**人。

    然而,仅仅是逮捕而已吗?为何不讲出真实的历史:数千**人的人头落地?!宁可错杀一千,不可放走一个!

    片中谈到北伐军大破吴佩孚于汀泗桥,没有提到此

    (wap.)
上一页 回目录 下一章 存书签