第446章 给钱多了也是一种错 (第2/3页)
个良好的平台，一旦被选中刊登在媒体上，想不出名都难，出了名，钱还不是手到擒来？
不给钱尚且有无数文学爱好者热烈参与，更不用说给钱了，更何况是给500万这么多，一下子就引爆了网络，吸引无数眼球关注。
据说燕京大学为此还进行了一场激烈的辩论，正方认为这是市场经济下的正常反应，高额的奖金是对知识分子对文学的尊重。
反方则认识这是对知识的亵渎，用沾满铜臭味的钞票来玷污文学。
燕大的激烈辩论被“贴吧”的吧友发布在贴吧里，引起了华清、人大、复旦、交大等高校学生的踊跃参与，一场关于“金钱观”的辩论就此展开，声势十分浩大，甚至引起不少传统媒体的关注。
《人民日报》下辖的某刊关注社会民生方面的报刊针对此事发表评论称，这是一种积极的社会现象，反映了市场经济条件下，国人不同思想的碰撞……
但有心怀叵测的人把目标对准了中州科技，对其口诛笔伐称，中州科技这家沾满铜臭味的公司用五百万的阿堵物，成功的玷污了当下纯净的文学环境，开创了“金钱至上”的先河，这种现象是社会的倒退……
很快，处在风口浪尖的中州科技就给出了回应，在官方网站贴出一份声明，言简意赅，只有短短的十个字：科学技术是第一生产力。
声明发出后，网友们纷纷表示：“吕不韦一字千金来修改《吕氏春秋》，美名远扬，为什么到了中州科技这里就成了社会的倒退了？这是在搞双标。有人征文有人写文，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨，有些人就是吃饱撑着了，闲的蛋疼！”
舆情汹汹，网络论战的战火持续燃烧，这是苏庆知始料未及的。
都说重奖之下必有勇夫，谁又能想到重奖之下居然炸出一场“思想解放运动”！
苏庆知郁闷了，这年头给钱多也是一种错？
“给钱多不是一种错，主要还是咱们给的钱太多了，五百万啊……”
徐有志忍不住翻了个白眼，自己这个老板太败家了
（本章未完，请点击下一页继续阅读）