30 女师大风潮 (第2/3页)
几分狂妄几分乖张，到了学问上也是深不见底。
这些更加鼓舞了我努力学好国学的决心，但是新文化一派们对此却是不屑的，如果不是我们强拉硬拽，罗梦良、叶国风和陈克己之流是绝对不会随我们去听那些讲授《文选》和《文心雕龙》之类的国学课的。
有一次下课后，叶国风笑着对我和芸香说：“二位莫非要争做个‘黄门侍郎’？”我笑着说：“如果黄侃先生不嫌弃女弟子，我们倒真是情愿拜师的。”除了国学课程，我最喜欢的课程还是周树人先生讲授的
“中国小说史”。先生对于历史的洞察和判断妙处练练，总有那种一语点醒梦中人的感觉。
有一次在谈到秦始皇的时候，周先生说：“许多史书对人物的评价是靠不住的。历代王朝。统治时间长的，评论者都是本朝的人，对他们本朝的皇帝多半是歌功颂德；统治时间短的，那朝代的皇帝就很容易被贬为‘暴君’，因为评论者是另一个朝代的人了。秦始皇在历史上有贡献，但是吃了秦朝年代太短的亏。”这类的评价总是让我们对历史有了重新的认识，就像是吃惯了的枇杷果，明明甘甜的味道已经了然于舌尖，但经过先生点拨之后似乎又变成了另外一种口味。
周先生平易近人，课上和课下都没有什么架子，常常会有学生追到他的家里请教学问，后来还听说他还主动资助一些家境困难的学生完成学业。
周先生虽然说话有些平味，却是有一番傲骨的，这些可以从他发表在《语丝》、《莽原》上的文章中略见一斑，每次买来刊物，我们争先要看的就是周先生的文章。
也正是由于周先生的文笔如刀，总是可以刺到政府的痛处，他既能说别人说不出的话，也能说别人不敢说的话，一篇文章读下来，酣畅淋漓，有时汗都会跟着冒着出来，也正是如此，周先生成了那些没落分子的眼中钉，我们对此一直抱着几分担心，直到看见先生谈
（本章未完，请点击下一页继续阅读）