返回

0055 人类的局限性

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    0055 人类的局限性 (第3/3页)

”这方向前进的政策的话,那么资本主义和**,究竟哪个更好,“理论上”最先进的**制度,究竟在实践过程中能不能有可以实现的那个社会条件,这都是没有定论的事情。

    就算党爱国是享受到了社会主义制度优越性的“首都儿童福利院”的孤儿,就算他一直以来都有好好上“思想政治”这门课程,但他也不可能盲目地按照一直以来受到的教育,领导古代劳动人民去建立**社会。

    这不是什么忘恩负义,何况在决定一个国家和民族的前进方向时,轮不到恩义,轮不到个人情感来作主。只有利益,只有科学,才是决策者所需要,并必须坚持的东西。而从现代中国社会的实践结果,还包括前苏联、朝鲜等“社会主义国家”的实践结果来看,理论上正确的**之所以还没有实现,肯定是有着什么不可回避的根本原因的。

    我们只是在不断接近真理罢了,现在的“真理”也未必就是正确的。因为我们并不知道真理究竟是什么样子的,所以即使我们寻找到到了真理,也很难完全确定它就是真正的真理——更不用说人类那还算不上极度发达的科学,根本无法支持我们去穷极世间真理。

    在这种前提之下,党爱国也只能够运用他所学到的辩证唯物主义哲学,来因地制宜、因时制宜地选择“理论上”最能够促进现在的生产力和生产关系产生积极变化的发展道路。虽然在他的心里也认为,**所描绘出来的前景的确很美,但那种要求“所有人”都拥有高度发达的集体主义思想才能实现的理论,大概也只有“理论上”成功的可能性吧。

    这也许是人类在生物进化之中的局限性所决定的,甚至不是别的什么原因。

    人类是以个体的形式生存的,这一点有别于高度集体主义的昆虫。但人类和所有多细胞生物,又可以说都是以一个整体的形式存在的。因为他们可以看作是许多个细胞,为了共同生存,而像昆虫一样形成的一个高度集体主义的组织。

    人类的集体组织——国家进行判断的唯一标准是生存利益,而人类个体进行判断的唯一标准也是生存利益,人类个体中的个体——细胞进行判断的唯一标准其实还是生存利益。这是由生命的根本利益——生存,即碳基化合物不断自我复制的要求所决定的。

    人类这种动物,只不过是和病毒、植物、昆虫等生命选择了不同的发展方向,并且在生存的表现上比较突出的一类碳基生命体罢了。他有突出的优点——个体拥有很强的生存能力,自然也有缺点,比如说因为过于强调个体生存优势,而不具备如昆虫那样高度统一的集体主义生存本能——或者说他高度统一的集体主义只表现在个体内部的细胞之间。

    这也就意味着,从理论上,从生物学上来说……会得出“那个”不河蟹的结论。至于具体是什么结论就不写出来了,既然都已经看到这里了,如果还分析不出来那也没有办法了。

    
上一页 回目录 下一章 存书签