《海盗王宝藏》第七章 中西海盗

    《海盗王宝藏》第七章 中西海盗 (第1/3页)

阳光很好。

    在北京古色古香的小院里享受阳光，是许多人梦寐以求的事。

    费龙潜教授在小院中支了桌椅，邀请萧邦和一姝就坐，享受京城春日的阳光。

    教授今天兴致很高，拿出了一瓶窖藏30年的五粮液，请萧邦和一姝品尝。

    “《华夏新闻周刊》办得不错，尤其是深度报道有历史纵深感，所用资料考据较深，我有时也会买来收藏。”费教授年过七旬，长一双老鹰似的怪眼，满面红光，身材板直，只是头发雪白如银，但声若洪钟，非常健谈。

    萧邦端起酒杯，敬了教授一杯，说道：“早听说费教授学识渊博，却极少接受媒体采访，因此一直不敢登门拜访，怕吃闭门羹。”

    “这要看情况。”教授哈哈大笑，看了一姝一眼，“问题是，你是一姝的朋友，我怎么好拒绝？想当年，我在美国混得很惨，是一姝的姥姥解囊相助，我才得以生存下来。人嘛，谁都不能免俗。况且，近几年我一直收集关于中国海盗的资料，也想找个机会发表一点看法。因此你来采访，可以说咱们是一拍即合。”

    萧邦没想到教授这么爽快。于是赶紧拿出采访本和录音笔。教授却一摆手：“将你的本本收了吧，录个音就可以。我们随便聊聊，完了你将写好的稿子给我过过目，我那时再核实增删。这么好的阳光，咱们喝酒聊天要紧。”

    “一切听教授的。”萧邦有些不自在地就收起了本子，只将录音笔放在桌上。

    “采访嘛，最好的方式就是聊天，天南地北的。”教授端起酒杯回敬了一下萧邦，也示意一姝喝一点，“我最反感那种条条框框的采访，束手束脚的，没有激情，出来的文章也不生动。萧兄弟，我看了你的采访提纲，说出来你别生气。你那个提纲，官话太多，虚得很。像这类题材，要正野结合，中外相衬，才好看。”

    “谢谢教授指点，”萧邦有些发窘，“我在我们周刊，的确是末流的记者。”

    “你倒很实在，”教授哈哈大笑，“不过这没关系，有我在，文章一定会好看。刚才讲了，正野结合，中外相衬，就是这类题材的特点。正史又称官史，是有明文记载的，引用要有出处，分析要有依据；野史呢，民间流传，往往有夸张成分，但故事性强，更具戏剧效果。正史就一定是真相？野史就一定是编造？我看不一定。正史，说白了是统治阶级为了更好地统御人民的工具，《史记》以降，真实性就差多了，宋代以后就更是谬误百出。所以做文章，要两手抓：一手抓主干，就是凡是正史就引据，核对出处，就算错也是史书错，不关你的事；另一手呢，抓枝叶，就是将野史传说借题发挥，奇闻轶事，旁征博引，最能吸引眼球，当然还是需要说明一下，以正视听。中外相衬，就是对比了。没有对比，忠奸难辩，是非不分，就有以偏概全之嫌。就拿中国海盗来说，如果不与西方海盗相比较，很难从历史的角度去认清它的本质。”

    “费教授，您不是说做学问要严谨的吗？”一姝突然插嘴。

    “严谨是指态度，”教授纠正道，“历史上有很多伪作，其实水平也很高。如《李陵答苏武书》，就是后人伪作，但就算李陵本人，也未必写得出这样感人至深的文章；《满江红》亦为后人伪作，但其冲宵气势，与岳武穆情怀暗合，素为世人景仰。所以说，一个学者，如果拘泥于刨根问底，寻章摘句，而忽略了时代精神，就无法探精寻微……”

    “教授是说，中国海盗的历史记载并不符合史实？”萧邦深恐他扯远，赶紧插话。

    “你不要打岔！”教授怪眼一翻，颇为不悦，“这个不说清楚，后面的就没法弄。好吧，看你是个急性子，今天我也有兴致，就跟

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）