第223章 咎由自取 (第2/3页)
，根据现场情况判断，刘财存在用肉骨头逗引并毒死被告家里饲养的狼青犬的故意，其本身存在重大过错。死者刘财早就知道被告家中饲养了大型猛犬，趁着被告不在家，私闯民宅被狗咬死，属咎由自取，被告无责。
最后，死者刘财之前因盗窃罪被处理过多次，此次趁被告家里没人之际，攀爬被告家的院墙翻入院子，被告有理由怀疑其真实目的是为了盗窃财物。
综上，被告对原告弟弟刘财的死亡不存在过错，刘财翻墙入户盗取财物不成被狗咬死，责任应全有其承担，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
答辩完毕。”方轶心道：反正原告不在场，自己说什么，对方有也听不到，用不着婉转。
“现在原被告进行举证质证，原告举证。”女法官道。
“原告只有一份证据，刘财的死亡鉴定报告，证明刘财是被被告饲养的大型猛犬咬死。”张大脑袋觉得这种案子，原告只要能证明刘财是被被告家的狗咬死的就行了，无需提供其他证据。
“被告质证。”女法官道。
“被告对该份证据的真实性、关联性和合法性认可，被告承认刘财是被其饲养的狗咬死的。
但是被告提醒法官注意，原告提供的鉴定报告中写着，刘财是在被告家的院子中被咬死的，并非在院外被咬死，而事情发生时间是在凌晨，当时被告家中无人。
趁着被告家中无人，凌晨翻墙进入被告家中，其目的不言而喻，是为了盗取财物。质证完毕！”方轶道。
“被告举证。”女法官道。
“第一份证据，被告媳妇娘家所在村委会出具的证明，证明元旦放假期间，被告媳妇一直在娘家居住，还参加了元旦村里的庆祝活动。
第二份证据，被告饭馆的门前监控录像记录，证明被告元旦放假期间一直居住在县里的饭馆内，不在家。
第三份证据，被告邻居李宝库出具的证人证言，元旦放假期间，被告一家不在家，其父每日早、晚到被告家中喂狗。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）