第一人

    第一人 (第1/3页)

��本文转自［《网游之亵渎》作者：寒笳］，众所周知，网络上鄙视第一人称写作之风盛行，可怜偶刚好正是第一人称写作。这可能令我丧失了许多读者。不过，我相信，一本书好不好看，并不在于它是用第几人称来写作，而是看作者对文章的情节的操控。今天转载寒笳大大的这段文章，希望能够得到一些读者的认同，当然如果能够挽回一些读者就更令人感觉愉快了。）

    PS1.寒笳大大的小说《网游之亵渎》写得蛮好看的，大家有空去支持一下吧！

    2.本篇亦有拿来凑字数之嫌！:D

    作者：寒笳

    老生常谈，以下是我的一些不成熟的看法，欢迎各位大大批评指正。

    虽然在读大学的时候也发表过几十篇文章，但对于网络写作而言，我还是一名新人。上个月突发奇想，来到开始了涂鸦。一个月来，我读了许多老鸟的经验性文章，获益匪浅。但也有了一个疑惑：老鸟们对用第一人称写作口诛笔伐、深恶痛绝，难道用第一人称写作就这么拙劣？

    正巧，我的《网游之亵渎》就是用第一人称写的，按照某些老鸟的说法，我这本书准扑。其中最大众化的观点是：

    “对一名作者来说，很多新手都喜欢用我来写书，或者是说第一人称，本人不明白为什么他们会这种想法。像《异人傲世录》﹑《商业三国》之类的最后都渐渐地转为用他，第三人称了。因为这种写作手法缺点多多，在网上游历过的人都知道一般情况下用“我”绝写不出好书，特别对新手而言。因此，使得很多的读者对“我”来写书的作者都不带有好印象，看完第一页就不看了，除非是入VIP什么的期望他在之后会改善才忍着看下去。所以，写书最好不要用我来写，金庸没用过这种写作手法，黄易在大剑师中用过一次就不再用了﹐而各作者竟然自问能够比这二位宗师更加厉害，实在佩服。”

    对于上面这段话，许多老鸟新手们都在作品相关中把他悬着，一方面凑凑字数，另一方面显得高深莫测。我看过之后，第一个想法很感性——“此乃屁话”，第二个想法很理性——“孤陋寡闻”。

    下面我们来具体推敲一番：

    上述观点的首先就表示不明白许多新手为什么用第一人称写作，殊不知自己也正在用第一人称发表看法。那么我想问，你此时的想法是什么？

    第二，上述观点引用了两个例子：《异人傲世录》﹑《商业三国》都弃用了第一人称。我觉得原因无非三个：一、作者水平有限或者是对第一人称写作不熟悉，驾驭不了第一人称写法；二、题材不适合用第一人称；三、流俗所侵，人人都说用第一人称不好，作者干脆也转了，来向大众示好。

    第三，上述观点认为这种写作手法缺点多多。有哪些缺点，你说啊！危言耸听罢了。

    第四，上述观点持有者更干脆了，直接将第一人称写作一棒子打死：“在网上游历过的人都知道一般情况下用“我”绝写不出好书，特别对新手而言。”哎，孤陋寡闻啊！至于有哪些大作是用第一人称写出来的，我稍后将稍作举例。

    第五，上述观点持有者生怕第一人称写法还没死净，来了个更大的棒子：“金庸没用过这种写作手法，黄易在大剑师中用过一次就不再用了﹐而各作者竟然自问能够比这二位宗师更加厉害，实在佩服。”这段话中一方面用金庸和黄易两个巨神作幌子，仿佛*之于红宝书。红宝书上都没这么说，你敢？另一方面及其藐视新人。是啊，我们现在比不上黄金，但哪个巨神、大神不是一步步走出来的。笔者的前途可能寥寥，但网络上能人异士数不胜数，他们的前途无可限量啊？就这样被你一句话堵住了。你以为你是谁啊？

    那么我为什么支持某些作品是可以用第一人称的呢？想拍转的大大先抽根烟，等我说完。

    所谓第一人称，是指叙述人称的方式之一。一般来说，对于第一人称的定义是这样的：在记叙、抒情一类文章中，叙述人以作品中人物的身份出现，以“我”自称的即第一人称。文中的“我”可以是作者本人，或作品中的虚构人物；也可以是主要人物或次要人物

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）