第三千八百零五章 疾速追杀（十三） (第3/3页)
，需要搞清楚混乱的根源，需要采取各种各样的手段解决可能存在的各种道德抉择，比如两者都对，或是两者都错，或是根本无法判断。
如果不是需要做这些，他也根本没必要去当街头义警，去当全世界最伟大的侦探，直接用军队碾过去就行了。
小丑是深刻地理解了蝙蝠侠的行为逻辑的。蝙蝠侠就是既要又要的代表：既要稳定也要民主，既要公平也要正义，既要提高发展上限又要保证生存下限，既要帮助好人又要拯救坏人。如果不是他要的这么多，他也不会这么强。
蝙蝠侠很多的暴力行为，看上去确实像是镇压。但在他出现在某场暴乱现场，并做出某些暴力举动之前，他是必然经过了大量调查，分析出事情的真相，把握住核心脉络，抓住关键矛盾，然后认为对某一方施展暴力是最有益于维护正义的。只有在这种情况下他才会出手，而不是看到哪里打架了，冲上去就把俩人都打一顿。
更何况，电视里的这家伙还不是各打五十大板，而是逮着反抗军打。这种展现出十分明显的个人好恶的行为逻辑，就和把自己塑造成为公平与正义机器的黑暗骑士截然相反。
并不是说反抗军就是完全正义的，或者说他们采取的某些恐怖袭击的手段就一点错没有。但即便是在调查过后决定要阻止这场起义，镜头下的这个冒牌货所进行的暴力行为，水平也太低了。
蝙蝠侠静静看着他的动作，在内心里叹了口气。这个蝙蝠侠在外表上模仿他模仿的还算像，但是一动手——尤其是连续进行一些攻击动作的时候——就能看出，他远远达不到蝙蝠侠的平均水准，连倒数的那几个都比不上。
暴力手段本身具有威慑力，但能够理智地认清暴力施加于己身所带来的痛苦的是正常人。而哥谭通常没几个正常人，纯粹的暴力对这帮疯子的威慑力十分有限。而蝙蝠侠却能够以暴力手段威慑这座城市之内层出不穷的疯子，这证明他有极高的运用暴力手段的水平。
暴力美学的关键是暴力吗？恰恰相反，暴力美学的魅力在于克制。蝙蝠侠就是贯彻这种美学的代表。他最大的魅力，在于其充满暴力特征的外表和手段之下，那颗冷静、理智、审慎的心。
蝙蝠侠对于暴力的使用非常克制，不多不少的刚好压在那条“完美解决这件事所能够使用的最低暴力程度“的线上。哪怕是要加以威慑，所加的料也一定经过精准称量，用细微的眼神、动作和语气来达成最大的威慑效果。若要用一句话来评价，那就是“至此，已成艺术“。
正是如此之高使用暴力的水平，才让他成为令哥谭罪犯们闻风丧胆的黑暗骑士，使有心作乱之人在如此混乱又危险的城市夜晚，看向每一处黑暗时都感到心惊胆战。
而这个冒牌货，只有一张形似蝙蝠侠的画皮，哪怕比其他人画的都像，也太过于缺乏精髓。而外貌模仿的像是没有用的，每一个小丑都清楚，蝙蝠侠的外形是蝙蝠侠整体塑造中最不重要的一环。
这种典型的抓小放大、丢了西瓜捡芝麻的行为，大概也就只有狂笑之蝠能干得出来了。