返回

国际银行家的1927年密谋(1)

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架
    国际银行家的1927年密谋(1) (第2/2页)

种社交性质的活动呢,还是严肃的讨论?

    米勒:我觉得主要是一种社交活动。从我个人来讲,在午宴之前,我和雅尔玛·沙赫特博士谈了很久,也和李斯特教授聊了半天,饭后,我和诺曼先生与纽约的斯特朗(纽约美联储银行董事长)也谈了一阵。

    麦克法登:那是一种正式的(联储)董事会会议吗?

    米勒:不是。

    麦克法登:那只是对纽约会谈结果的非正式讨论吗?

    米勒:我觉得是这样。那只是一个社交活动。我所讲的只是泛泛而谈,他们(欧洲中央银行的董事们)也是这样。

    麦克法登:他们想要什么呢?

    米勒:他们对各种问题很诚恳。我想和诺曼先生谈一下,我们饭后都留下来了,其他人也加入进来。这些先生们都非常担心金本位的运作方式,所以他们渴望看到纽约的货币宽松政策和低利率,这将阻止黄金从欧洲流向美国。

    比迪先生:这些外国银行家和纽约美联储银行的董事会达成了谅解吗?

    米勒:是的。

    比迪先生:这些谅解居然没有正式记录?

    米勒:没有。后来公开市场政策委员会(OpenMarketPolicyCommittee)开了一个会,一些措施就这样定下来了。我记得按照这个计划,仅8月份就有大约8000万美元的票据被(纽约美联储银行)买进(发行基础货币)。

    麦克法登:这样一个政策改变直接导致了这个国家前所未有的、最为严重的金融系统不正常状态(1927~1929年股票市场投机风潮)。在我看来,这样一个重大的决策应该在华盛顿有个正式的记录。

    米勒:我同意你的看法。

    斯特朗众议员:事实是他们来到这里,他们开了秘密会议,他们大吃大喝,他们高谈阔论,他们让美联储降低了贴现率,然后他们拿走了(我们的)黄金。

    斯特格先生:这个政策稳定了欧洲的货币但颠覆了我们的美元,是这样的吗?
上一页 回目录 下一章 存书签